北京海淀法院的官微發布了一則域名仲裁案件的判決書，這瞬間就吸引到了我，因為這起仲裁案件竟然涉及到科技巨頭企業——谷歌。

據了解，涉案域名為androidpay.com，一看到這個域名小編立刻就反應過來，竟是“安卓支付”。眾所周知，Android系統（安卓）是由谷歌和開放手機聯盟領導及開發的。谷歌在1997年就注冊了域名android.com，并啟用建站經營至今；而且谷歌在全球多個國家和地區都注冊了Android各類商標。

在判決書中，北京海淀法院闡述了爭議域名androidpay.com的判決依據：

一、域名androidpay.com由“android”和“pay”組合而成，與Android商標相同，而且“pay”為通用詞，域名androidpay.com與谷歌Android注冊商標和域名等商標標識相同，易造成公眾混淆。

二、原告杜女士在仲裁期間將涉案域名解析至開源技術屋網站，并在第42類上申請AndroidPay商標，在本案爭議發生后，對涉案域名的使用行為不合常理也非正當使用。

基于以上兩點，北京海淀法院判定杜女士對涉案域名不存在任何合法權益，因此判決谷歌公司獲得域名androidpay.com。

其實，androidpay.com是個非常有故事的域名，它曾是個到期被刪除的域名，起初注冊于2010年，在2014年又被重新注冊。

2014年8月：胡先生注冊了androidpay.com，同時注冊了30多個Android相關的域名。

2015年3月：谷歌宣布正在研發名為Android Pay（安卓支付）的移動支付框架，曾聯系胡先生尋求購買相關域名，但報價高價千萬元。

2015年4月：胡先生將域名androidpay.com賣給了杜女士（本次案件原告）。

2015年4月：谷歌公司向美國國家仲裁院提交訴訟之后，要求仲裁域名androidpay.com。

2015年5月：美國國家仲裁院做出裁決，將域名androidpay.com轉移給谷歌公司。杜女士不服該裁決，于是向北京海淀法院提起訴訟。

目前北京海淀法院對爭議域名androidpay.com已做出裁決，原告杜女士也未明確表示是否上訴。

這起案件也給小編一些感悟：對于終端來說，仲裁爭議域名是一種品牌保護的行為，無可厚非。但對于域名投資人來說是不小的損失，同時也提醒我們，域名投資應該懂得規避風險，避免此類事件發生。